AREsp 2074162 - ACORDAO

AREsp 2074162 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, o suposto cerceamento de defesa foi afastado por preclusão e fundamentação do indeferimento de provas, a reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática.

Parties
Agravante: GILMAR ANTÔNIO MATTEI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Embargos À Execução, Cerceamento De Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Produção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILMAR ANTÔNIO MATTEI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Cerceamento de defesa em razão de julgamento antecipado da lide (art. 7º CPC)
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, o suposto cerceamento de defesa foi afastado por preclusão e fundamentação do indeferimento de provas, a reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno