AREsp 2261354 - DECISAO

AREsp 2261354 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, não atendendo ao requisito de dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, do CPC e na Súmula 182/STJ, tampouco trouxe julgados contemporâneos que demonstrassem a superação ou inaplicabilidade da súmula invocada pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: VALDEMI ALGEMIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDEMI ALGEMIRO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, não atendendo ao requisito de dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, do CPC e na Súmula 182/STJ, tampouco trouxe julgados contemporâneos que demonstrassem a superação ou inaplicabilidade da súmula invocada pelo tribunal de origem.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.