AREsp 2566902 - DECISAO
A análise do recurso especial restou prejudicada por se tratar de matéria coincidente com entendimento firmado em recurso especial repetitivo (Tema 526/STJ); por isso, manteve-se a decisão denegatória de admissibilidade e negou-se provimento ao agravo, por conformidade do acórdão recorrido com o Tema 526/STJ.
- Parties
- Agravante: Saint-Gobain do Brasil Produtos Industriais e para Construção Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Recurso Especial Repetitivo (tema 526/stj), Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Saint-Gobain do Brasil Produtos Industriais e para Construção Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Aplicação do Tema 526/STJ ao caso concreto
- 3 Requisitos para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução
Ratio Decidendi
A análise do recurso especial restou prejudicada por se tratar de matéria coincidente com entendimento firmado em recurso especial repetitivo (Tema 526/STJ); por isso, manteve-se a decisão denegatória de admissibilidade e negou-se provimento ao agravo, por conformidade do acórdão recorrido com o Tema 526/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment