REsp 2067368 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente provido para reconhecer a inconstitucionalidade do pagamento de honorários advocatícios contratuais com recursos do FUNDEB, com a ressalva de que é legítimo o adimplemento desses honorários pela parcela relativa aos juros de mora incidentes sobre o valor do precatório devido pela União, em razão da autonomia dos juros em relação à verba principal; rejeitou-se a alegação de omissão conforme art. 535 do CPC/1973 e confirmou-se a impossibilidade de utilizar a verba principal do FUNDEB para pagamento de honorários contratuais, admitindo-se, porém, a extração da verba correspondente aos juros de mora.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Município de Joaquim Nabuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, FUNDEF, FUNDEB, Honorários Advocatícios Contratuais, Correção Monetária (ipca E), Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Precatório, Juros Moratórios, Sucumbência Recíproca, Reserva De Plenário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Município de Joaquim Nabuco
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retenção de honorários advocatícios contratuais com recursos vinculados ao FUNDEB
- 2 Aplicação da ADPF 528/DF e seus efeitos sobre pagamento de honorários com verbas do FUNDEB
- 3 Índice aplicável para correção monetária (IPCA-E vs art. 1º-F da Lei 9.494/1997)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente provido para reconhecer a inconstitucionalidade do pagamento de honorários advocatícios contratuais com recursos do FUNDEB, com a ressalva de que é legítimo o adimplemento desses honorários pela parcela relativa aos juros de mora incidentes sobre o valor do precatório devido pela União, em razão da autonomia dos juros em relação à verba principal; rejeitou-se a alegação de omissão conforme art. 535 do CPC/1973 e confirmou-se a impossibilidade de utilizar a verba principal do FUNDEB para pagamento de honorários contratuais, admitindo-se, porém, a extração da verba correspondente aos juros de mora.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Reconhecer a inconstitucionalidade do pagamento de honorários advocatícios contratuais com recursos do FUNDEB, ressalvando-se o pagamento por meio da parcela correspondente aos juros de mora incidentes sobre o precatório devido pela União.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment