AREsp 2511583 - DECISAO

AREsp 2511583 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente a nulidade do título executivo (ausência de assinatura de todos os sócios conforme cláusula do contrato social e indícios de fraude), e eventual reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de aplicarem-se Súmula 568/STJ e art. 932 do CPC/15.

Parties
Agravante: BCR FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISSETORIAL; Embargante: empresa Rodovetti; Embargante: Robson Geovani Aquino Vetoretti; Sócia: Lúcia Helena Vetoretti
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Nulidade De Contrato, Assinatura De Sócios, Reexame De Prova (súmulas 5 E 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BCR FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISSETORIAL

Agravante

empresa Rodovetti

Embargante

Robson Geovani Aquino Vetoretti

Embargante

Lúcia Helena Vetoretti

Sócia

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC/15)
  2. 2 Exigência de rubrica em todas as folhas do contrato (art. 221 CC e art. 221 II Lei 6.015/1973)
  3. 3 Validade, liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo extrajudicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente a nulidade do título executivo (ausência de assinatura de todos os sócios conforme cláusula do contrato social e indícios de fraude), e eventual reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de aplicarem-se Súmula 568/STJ e art. 932 do CPC/15.

Court Disposition

Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 932 do Novo Código de Processo Civil c/c Súmula 568/STJ, conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários sucumbenciais fixados no percentual máximo do § 2º do art. 85 do CPC.