AREsp 2506412 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porquanto a matéria envolve alegação de violação de dispositivo constitucional e questões fático-probatórias cujo reexame é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), não se verificando contrariedade ao art. 489 do CPC nem comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, além de não se demonstrarem os requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução.
- Parties
- Agravante: ENGEOMINAS SERVIÇOS ELÉTRICOS E MANUTENÇÕES LTDA -EPP; Agravante: ROSELAINE APARECIDA FERREIRA; Agravante: DIONEL JOSÉ SERAFIM; Embargado: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Fundamentação De Decisões (art. 489 Cpc), Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGEOMINAS SERVIÇOS ELÉTRICOS E MANUTENÇÕES LTDA -EPP
Agravante
ROSELAINE APARECIDA FERREIRA
Agravante
DIONEL JOSÉ SERAFIM
Agravante
BANCO BRADESCO S.A.
Embargado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quanto à alegação de violação de dispositivo constitucional
- 2 Violação do art. 489 do CPC (fundamentação)
- 3 Concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução nos termos do art. 919, §1º, CPC/15
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porquanto a matéria envolve alegação de violação de dispositivo constitucional e questões fático-probatórias cujo reexame é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), não se verificando contrariedade ao art. 489 do CPC nem comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, além de não se demonstrarem os requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment