AREsp 2494096 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 283/STF), ônus das partes nos termos do princípio da dialeticidade e com fundamento no art. 932, III, do CPC; portanto, o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JAIME JOSE ARNOLD e OUTROS; Agravado: NOVA CAPITAL SECURITIZADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME JOSE ARNOLD e OUTROS
Agravante
NOVA CAPITAL SECURITIZADORA S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 283/STF), ônus das partes nos termos do princípio da dialeticidade e com fundamento no art. 932, III, do CPC; portanto, o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment