AREsp 2458044 - ACORDAO

AREsp 2458044 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa ao art. 104 do CC/2002 não foi prequestionada no tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a pretensão de reformar o reconhecimento da ausência de título executivo exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF (FUNCEF)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Prequestionamento, Súmulas 5, 7 E 211 Do STJ, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF (FUNCEF)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)

  1. 1 Aplicação do art. 104 do CC/2002 e prequestionamento
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Possibilidade de prequestionamento implícito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa ao art. 104 do CC/2002 não foi prequestionada no tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a pretensão de reformar o reconhecimento da ausência de título executivo exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do recurso especial