REsp 2092230 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, a análise sobre homologação do acordo antes do trânsito em julgado dependeria de reexame probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e as alegadas violações dos arts. 23 e 24, § 3º, da Lei n. 8.906/94 não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Acordo, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Homologação De Acordo Antes Do Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 Verificação de homologação de acordo antes do trânsito em julgado da ação de conhecimento
- 3 Falta de prequestionamento dos arts. 23 e 24, § 3º, da Lei n. 8.906/94
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, a análise sobre homologação do acordo antes do trânsito em julgado dependeria de reexame probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e as alegadas violações dos arts. 23 e 24, § 3º, da Lei n. 8.906/94 não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment