AREsp 2500458 - ACORDAO

AREsp 2500458 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno relativo às fls. 329-336 por aplicação analógica da Súmula 284/STF em razão da deficiência na indicação de dispositivos legais no recurso especial; não se conheceu do segundo agravo interno (fls. 337-344) por violação do princípio da unirrecorribilidade e ocorrência de preclusão consumativa.

Parties
Agravante: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução) / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno e não conhecido o segundo agravo interno
Legal Topics
Embargos À Execução, Súmula 284/stf, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução) / Julgamento Colegiado

  1. 1 Deficiência da fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF)
  2. 2 Oposição simultânea de dois recursos contra o mesmo ato judicial - princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno relativo às fls. 329-336 por aplicação analógica da Súmula 284/STF em razão da deficiência na indicação de dispositivos legais no recurso especial; não se conheceu do segundo agravo interno (fls. 337-344) por violação do princípio da unirrecorribilidade e ocorrência de preclusão consumativa.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno e não conhecido o segundo agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno de fls. 329-336, e-STJ.
  • Não conhecer do agravo interno de fls. 337-344, e-STJ por violação do princípio da unirrecorribilidade recursal e ocorrência de preclusão consumativa.