AREsp 2456537 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou fundamentos essenciais da decisão recorrida (preclusão aplicando as Súmulas n. 7 e 83 do STJ), não demonstrou de forma clara e inequívoca a violação de dispositivo de lei federal exigida para conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284 do STF), e a fixação dos honorários observou os critérios legais do art. 85 do CPC e a jurisprudência do STJ, não havendo causa para revisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmulas (stj E Stf), Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Preclusão por não impugnação de fundamentos (Súmulas n. 7 e 83 do STJ)
- 2 Obrigatoriedade de fundamentação vinculada do recurso especial
- 3 Necessidade de demonstração de ofensa a dispositivo de lei federal (Súmula n. 284 do STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou fundamentos essenciais da decisão recorrida (preclusão aplicando as Súmulas n. 7 e 83 do STJ), não demonstrou de forma clara e inequívoca a violação de dispositivo de lei federal exigida para conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284 do STF), e a fixação dos honorários observou os critérios legais do art. 85 do CPC e a jurisprudência do STJ, não havendo causa para revisão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Majoro os honorários advocatícios em 15% (quinze por cento) do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment