AREsp 2582175 - DECISAO

AREsp 2582175 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a apreciação pretendida implicaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ e porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula n. 83). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (julgamento De Não Conhecimento)
Outcome
Não conhecido o recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução, Execução Fiscal, Multa Administrativa, Reexame De Provas, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (julgamento De Não Conhecimento)

  1. 1 Conhecimento do recurso especial
  2. 2 Vedação ao reexame de provas nos recursos especiais (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Conformidade da decisão do Tribunal de origem com a jurisprudência do STJ (Súmula 83)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a apreciação pretendida implicaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ e porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula n. 83). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conhecido o recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
  • Não conheço do recurso especial