AREsp 2626643 - DECISAO

AREsp 2626643 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração do decidido quanto à comprovação de má-fé e à distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; decidiu-se, ainda, majorar os honorários de sucumbência recursal com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: LINDINALVA DE MELO NADIM; Agravada/recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Embargos À Execução, Cobrança Indevida, Má Fé, Sucumbência Recíproca, Reexame De Fatos E Provas, Honorários De Sucumbência, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LINDINALVA DE MELO NADIM

Agravante/recorrente

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 Comprovação de má-fé da agravada
  3. 3 Distribuição dos ônus sucumbenciais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração do decidido quanto à comprovação de má-fé e à distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; decidiu-se, ainda, majorar os honorários de sucumbência recursal com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Conhecer do agravo interposto
  • Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC