REsp 2112938 - DECISAO
Por não ter havido intimação formal dos embargantes acerca da penhora, o comparecimento espontâneo de seu advogado nos autos não supriu a falta de intimação nem constituiu renúncia ao prazo, de modo que a declaração de intempestividade pelos órgãos de origem estava em desacordo com a jurisprudência desta Corte; portanto, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento dos embargos à execução.
- Parties
- Recorrente: Adelir Nicolau Roehrig; Recorrente: Clarice Leonida Walker Roehrig; Exequente: Cooperativa de Crédito SICREDI Cooperação RS/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Intimação Da Penhora, Preclusão, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adelir Nicolau Roehrig
Recorrente
Clarice Leonida Walker Roehrig
Recorrente
Cooperativa de Crédito SICREDI Cooperação RS/SC
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o comparecimento espontâneo do executado ou de seu advogado nos autos supre a necessidade de intimação formal da penhora
- 2 Se, na ausência de intimação formal da penhora, pode ser aplicada preclusão temporal ao prazo para oposição de embargos à execução
Ratio Decidendi
Por não ter havido intimação formal dos embargantes acerca da penhora, o comparecimento espontâneo de seu advogado nos autos não supriu a falta de intimação nem constituiu renúncia ao prazo, de modo que a declaração de intempestividade pelos órgãos de origem estava em desacordo com a jurisprudência desta Corte; portanto, deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento dos embargos à execução.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial e determina-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos à execução, superada a questão relativa à sua tempestividade.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment