REsp 2139973 - DECISAO

REsp 2139973 - DECISAO

Não houve omissão no acórdão, pois o Tribunal de origem expressamente reconheceu o valor de R$ 9.949,47 como indevido e determinou seu abatimento do montante do débito; quanto aos honorários periciais, aplica-se o entendimento de que devem ser suportados pela parte que requereu a prova, devendo, assim, ser transferida tal responsabilidade à parte agravada; diante disso, nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: VAGNER MORAIS MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução, Honorários Periciais, Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc), Abatimento De Valores Indevidos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

VAGNER MORAIS MACHADO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao abatimento do valor reconhecido como indevido (R$ 9.949,47)
  2. 2 Determinação sobre quem deve suportar os honorários periciais
  3. 3 Efeito de depósito judicial já realizado sobre eventual saldo a ser recolhido

Ratio Decidendi

Não houve omissão no acórdão, pois o Tribunal de origem expressamente reconheceu o valor de R$ 9.949,47 como indevido e determinou seu abatimento do montante do débito; quanto aos honorários periciais, aplica-se o entendimento de que devem ser suportados pela parte que requereu a prova, devendo, assim, ser transferida tal responsabilidade à parte agravada; diante disso, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Intimem-se.