AREsp 2580068 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do contexto fático e probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o recorrente não demonstrou a similitude fática necessária para caracterizar dissídio jurisprudencial, tornando prejudicada a análise do alegado dissídio.
- Parties
- Agravante: NELSON LEFFA BAUER; Agravado: LORESVALDO SCHEFFER CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON LEFFA BAUER
Agravante
LORESVALDO SCHEFFER CARDOSO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Necessidade de similitude fática para comprovação de dissídio jurisprudencial
- 3 Ausência de demonstração de má-fé na aquisição do cheque ensejando higidez do título
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do contexto fático e probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o recorrente não demonstrou a similitude fática necessária para caracterizar dissídio jurisprudencial, tornando prejudicada a análise do alegado dissídio.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment