REsp 2145907 - DECISAO

REsp 2145907 - DECISAO

Verificou-se que o acórdão recorrido deixou de se manifestar sobre questões federais suscitadas nos embargos de declaração, o que constituiu negativa de prestação jurisdicional; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJMG) para que sane as omissões e analise as questões suscitadas.

Parties
Recorrente: SEBASTIÃO MACHADO DE CARVALHO (SEBASTIÃO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Embargos À Execução, Omissões E Negativa De Prestação Jurisdicional, Nulidade De Título Por Cobrança De Juros Abusivos (agiotagem), Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO MACHADO DE CARVALHO (SEBASTIÃO)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Omissão do acórdão recorrido quanto à aplicação de dispositivos do CPC e da Lei Complementar nº 35/79, configurando negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Verificou-se que o acórdão recorrido deixou de se manifestar sobre questões federais suscitadas nos embargos de declaração, o que constituiu negativa de prestação jurisdicional; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJMG) para que sane as omissões e analise as questões suscitadas.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração
  • Fica prejudicada a análise das demais questões suscitadas no recurso especial