AREsp 2621823 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões dos agravantes não demonstraram a violação do art. 171, II, do CC, configurando fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF, e porque as pretensões exigiriam o reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, hipótese vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por esses fundamentos, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: FORM BOB PAPÉIS LTDA. (FORM BOB PAPÉIS EIRELI); Agravante: KLEBER DA COSTA FREIRE; Agravante: ROSÂNGELA DA MOTTA FREIRE; Agravada/exequente: AHLSTROM BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPÉIS ESPECIAIS LTDA. (AHLSTROM-MUNKSJO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPÉIS ESPECIAIS LTDA.); Agravada/seguradora: COFACE DO BRASIL SEGUROS DE CRÉDITO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo. Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Ação De Execução De Título Extrajudicial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORM BOB PAPÉIS LTDA. (FORM BOB PAPÉIS EIRELI)
Agravante
KLEBER DA COSTA FREIRE
Agravante
ROSÂNGELA DA MOTTA FREIRE
Agravante
AHLSTROM BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPÉIS ESPECIAIS LTDA. (AHLSTROM-MUNKSJO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPÉIS ESPECIAIS LTDA.)
Agravada/exequente
COFACE DO BRASIL SEGUROS DE CRÉDITO S/A
Agravada/seguradora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 171, II, CC alegada pelos agravantes
- 2 Nulidade do título por coação (alegação dos agravantes)
- 3 Fundamentação deficiente do recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões dos agravantes não demonstraram a violação do art. 171, II, do CC, configurando fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF, e porque as pretensões exigiriam o reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, hipótese vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por esses fundamentos, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo. Não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto em 12/12/2023.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment