AREsp 2636622 - ACORDAO

AREsp 2636622 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não houve refutação da aplicação da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MÁRCIO ROBERTO POSSIE; Agravante: REJANE DE OLIVEIRA POSSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (17/09/2024 a 23/09/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Embargos À Execução, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIO ROBERTO POSSIE

Agravante

REJANE DE OLIVEIRA POSSI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (17/09/2024 a 23/09/2024)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos à luz do princípio da dialeticidade
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ não refutada nas razões recursais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não houve refutação da aplicação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno