AREsp 2579915 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento adotado pela Presidência do STJ (ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma), nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento acerca da necessidade de impugnação por capítulos (EREsp 1.424.404/SP).
- Parties
- Agravante: THIAGO CHAGAS BICALHO FILHO; Agravado: MARCELO PORTUGAL TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Súmula 182/stj, Similitude Fática, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO CHAGAS BICALHO FILHO
Agravante
MARCELO PORTUGAL TORRES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento adotado pela Presidência do STJ (ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma), nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento acerca da necessidade de impugnação por capítulos (EREsp 1.424.404/SP).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment