AREsp 2579915 - ACORDAO

AREsp 2579915 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento adotado pela Presidência do STJ (ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma), nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento acerca da necessidade de impugnação por capítulos (EREsp 1.424.404/SP).

Parties
Agravante: THIAGO CHAGAS BICALHO FILHO; Agravado: MARCELO PORTUGAL TORRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Embargos À Execução, Súmula 182/stj, Similitude Fática, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO CHAGAS BICALHO FILHO

Agravante

MARCELO PORTUGAL TORRES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Conhecimento do agravo interno quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento adotado pela Presidência do STJ (ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma), nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento acerca da necessidade de impugnação por capítulos (EREsp 1.424.404/SP).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente agravo interno.