REsp 1942066 - DECISAO
O Tribunal manteve que a execução fundada em instrumento particular de promessa de compra e venda carece de certeza e exigibilidade porque havia controvérsia e obrigações recíprocas não cumpridas pelos vendedores (dívidas fiscais/REFIS), de modo que não se podia exigir o pagamento antes do adimplemento contraposto, ensejando a nulidade da execução nos termos do art. 803 do CPC/2015; afastada a alegação de omissão e confirmada a aplicação da multa por embargos declaratórios manifestamente protelatórios, sendo majorados os honorários para 15% sobre o valor atualizado da execução.
- Parties
- Recorrente: GLAUCIA TEODOLINO DA FONSECA; Recorrente: JOSÉ PEDRO DA SILVA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Execução De Título Extrajudicial, Exceptio Non Adimpleti Contractus, Assistência Judiciária / Justiça Gratuita, Embargos De Declaração Multa, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCIA TEODOLINO DA FONSECA
Recorrente
JOSÉ PEDRO DA SILVA JÚNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de certeza e exigibilidade do título executivo extrajudicial
- 3 aplicabilidade da exceptio non adimpleti contractus diante de obrigações recíprocas
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve que a execução fundada em instrumento particular de promessa de compra e venda carece de certeza e exigibilidade porque havia controvérsia e obrigações recíprocas não cumpridas pelos vendedores (dívidas fiscais/REFIS), de modo que não se podia exigir o pagamento antes do adimplemento contraposto, ensejando a nulidade da execução nos termos do art. 803 do CPC/2015; afastada a alegação de omissão e confirmada a aplicação da multa por embargos declaratórios manifestamente protelatórios, sendo majorados os honorários para 15% sobre o valor atualizado da execução.
Court Disposition
recurso especial desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment