REsp 1942066 - DECISAO

REsp 1942066 - DECISAO

O Tribunal manteve que a execução fundada em instrumento particular de promessa de compra e venda carece de certeza e exigibilidade porque havia controvérsia e obrigações recíprocas não cumpridas pelos vendedores (dívidas fiscais/REFIS), de modo que não se podia exigir o pagamento antes do adimplemento contraposto, ensejando a nulidade da execução nos termos do art. 803 do CPC/2015; afastada a alegação de omissão e confirmada a aplicação da multa por embargos declaratórios manifestamente protelatórios, sendo majorados os honorários para 15% sobre o valor atualizado da execução.

Parties
Recorrente: GLAUCIA TEODOLINO DA FONSECA; Recorrente: JOSÉ PEDRO DA SILVA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Embargos À Execução, Execução De Título Extrajudicial, Exceptio Non Adimpleti Contractus, Assistência Judiciária / Justiça Gratuita, Embargos De Declaração Multa, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GLAUCIA TEODOLINO DA FONSECA

Recorrente

JOSÉ PEDRO DA SILVA JÚNIOR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 ausência de certeza e exigibilidade do título executivo extrajudicial
  3. 3 aplicabilidade da exceptio non adimpleti contractus diante de obrigações recíprocas

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve que a execução fundada em instrumento particular de promessa de compra e venda carece de certeza e exigibilidade porque havia controvérsia e obrigações recíprocas não cumpridas pelos vendedores (dívidas fiscais/REFIS), de modo que não se podia exigir o pagamento antes do adimplemento contraposto, ensejando a nulidade da execução nos termos do art. 803 do CPC/2015; afastada a alegação de omissão e confirmada a aplicação da multa por embargos declaratórios manifestamente protelatórios, sendo majorados os honorários para 15% sobre o valor atualizado da execução.

Court Disposition

recurso especial desprovido (negado provimento)

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da execução.