AREsp 2631532 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e a jurisprudência pacífica do STJ que exige impugnação específica para conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Agravada: ELISABETH DAU CORRÊA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Impugnação De Fundamentos De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
ELISABETH DAU CORRÊA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e a jurisprudência pacífica do STJ que exige impugnação específica para conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment