AREsp 2661510 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão sobre ausência de interesse de agir exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque, no caso, a execução estava adequadamente aparelhada por contrato particular e extratos bancários, de modo que a apresentação do original do contrato não era imprescindível, sendo necessária a manutenção da decisão recorrido.
- Parties
- Agravante/recorrente: SERGIO TREVISOL BITTENCOURT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Interesse De Agir, Prova Documental, Juntada Do Título Executivo Original, Cédula De Crédito Bancário, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO TREVISOL BITTENCOURT
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de interesse de agir do exequente
- 2 Necessidade de apresentação do original do título executivo (contrato de empréstimo versus cédula de crédito bancário)
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão sobre ausência de interesse de agir exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque, no caso, a execução estava adequadamente aparelhada por contrato particular e extratos bancários, de modo que a apresentação do original do contrato não era imprescindível, sendo necessária a manutenção da decisão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno, mantendo a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment