AREsp 2711685 - ACORDAO

AREsp 2711685 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou especificamente e de forma suficiente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e óbices apontados: Súmula 5/STJ, Súmula 7/STJ e ausência de indicação do dispositivo - Súmula 284/STF), em conformidade com art. 932, III, do CPC, art. 253 do Regimento Interno do STJ, e entendimento consolidado da Corte.

Parties
Agravante: JANDIR RINALDI MARGHETI MR MADEIRAS; Agravante: JANDIR RINALDI MARGHETI; Agravado: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO VALE - SICOOB CREDIVALE/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência: Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO do presente agravo interno.
Legal Topics
Embargos À Execução, Inépcia, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5/stj, 7/stj E 284/stf
Processual Civil Embargos À Execução Inépcia Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmulas 5/stj, 7/stj E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JANDIR RINALDI MARGHETI MR MADEIRAS

Agravante

JANDIR RINALDI MARGHETI

Agravante

COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO VALE - SICOOB CREDIVALE/SC

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência: Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Se a petição de agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
  3. 3 Preclusão pela não impugnação específica de fundamentos de decisão de inadmissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou especificamente e de forma suficiente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e óbices apontados: Súmula 5/STJ, Súmula 7/STJ e ausência de indicação do dispositivo - Súmula 284/STF), em conformidade com art. 932, III, do CPC, art. 253 do Regimento Interno do STJ, e entendimento consolidado da Corte.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do presente agravo interno.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do presente agravo interno.