AREsp 2634615 - ACORDAO

AREsp 2634615 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, e tampouco infirmou esse fundamento nas razões do agravo interno.

Parties
Agravante: TRANSPORTES PARANAPUAN S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Embargos À Execução, Certidão De Dívida Ativa, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Preparo E Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTES PARANAPUAN S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Pretensão de nulidade de certidão de dívida ativa suscitada nos embargos à execução

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ, e tampouco infirmou esse fundamento nas razões do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.