REsp 2164611 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não preencheu o requisito do prequestionamento das matérias federais alegadamente violadas; as questões constitucionais não podem ser apreciadas pelo STJ na via especial; como as matérias não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, incide o óbice da Súmula 211/STJ, e eventual reexame da coisa julgada ou do contexto fático-probatório encontra óbice na Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução / Agravo Interno No Recurso Especial (julgado)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 509, § 4º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução / Agravo Interno No Recurso Especial (julgado)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegada violação do art. 509, § 4º do CPC/2015 na fase de liquidação
- 3 Competência do STJ para examinar questões constitucionais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não preencheu o requisito do prequestionamento das matérias federais alegadamente violadas; as questões constitucionais não podem ser apreciadas pelo STJ na via especial; como as matérias não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, incide o óbice da Súmula 211/STJ, e eventual reexame da coisa julgada ou do contexto fático-probatório encontra óbice na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment