EAREsp 1561367 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias apontadas como omissas foram expressamente enfrentadas nas decisões recorridas; as questões relativas à justa causa para devolução de prazo e ao destino do agravo de instrumento após sentença exigiriam reexame factual, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; caracterizou-se intento infringente e repetição protelatória, motivo pelo qual não se reconheceu omissão.
- Parties
- Embargante: GILBERTO CARDOSO LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Intempestividade, Justa Causa, Preclusão, Agravo De Instrumento, Superveniência De Sentença, Prejudicialidade, Súmulas (284/stf; 7/stj; 568/stj), Omissão/contradição/obscuridade/erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO CARDOSO LINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto à alegação de ausência de justa causa para devolução do prazo para oposição de embargos do devedor
- 2 Destino do agravo de instrumento após prolação de sentença e correspondência entre as questões decididas
- 3 Aplicabilidade da preclusão às matérias não impugnadas no momento oportuno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias apontadas como omissas foram expressamente enfrentadas nas decisões recorridas; as questões relativas à justa causa para devolução de prazo e ao destino do agravo de instrumento após sentença exigiriam reexame factual, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; caracterizou-se intento infringente e repetição protelatória, motivo pelo qual não se reconheceu omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência de que a insistência em recursos protelatórios ensejará a aplicação de multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment