AREsp 2549643 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento no acervo fático-probatório, pela inexistência de garantia do juízo (não houve penhora, depósito ou caução suficientes) e pela ausência dos demais requisitos legais para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução; ademais, a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão encontra-se em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Garantia Do Juízo, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução
- 2 Necessidade de garantia do juízo por penhora, depósito ou caução
- 3 Comprovação do fumus boni iuris e do periculum in mora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento no acervo fático-probatório, pela inexistência de garantia do juízo (não houve penhora, depósito ou caução suficientes) e pela ausência dos demais requisitos legais para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução; ademais, a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão encontra-se em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment