AREsp 2547384 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência dos requisitos cumulativos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução: inexistência de garantia idônea (depósito, penhora ou caução) e ausência de probabilidade do direito invocado, sem que se possa, no recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório em face da Súmula 7 do STJ; não se verificou omissão passível de anulação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ANA FLÁVIA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE MOELLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Garantia Do Juízo, Reexame Do Contexto Fático Probatório (súmula 7), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA FLÁVIA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE MOELLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução nos termos do art. 919, § 1º, CPC/2015
- 2 Presença dos requisitos cumulativos do art. 919, § 1º (garantia do juízo, probabilidade do direito, perigo de dano grave)
- 3 Alegação de omissão e negativa de prestação jurisdicional quanto à validade do título executivo (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência dos requisitos cumulativos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução: inexistência de garantia idônea (depósito, penhora ou caução) e ausência de probabilidade do direito invocado, sem que se possa, no recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório em face da Súmula 7 do STJ; não se verificou omissão passível de anulação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment