REsp 2171469 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes legais, notadamente pela falta de cotejo analítico entre os arestos confrontados (arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ), mantendo-se o acórdão do Tribunal de origem que admitiu a dedução do valor dos materiais da base de cálculo do ISS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, ISS Sobre Construção Civil, Dedução De Materiais Na Base De Cálculo Do ISS, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de dedução do valor dos materiais empregados da base de cálculo do ISS sobre serviços de construção civil
- 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes legais, notadamente pela falta de cotejo analítico entre os arestos confrontados (arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ), mantendo-se o acórdão do Tribunal de origem que admitiu a dedução do valor dos materiais da base de cálculo do ISS.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment