AREsp 2580660 - ACORDAO

AREsp 2580660 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou adequadamente os contratos e fundamentou a decisão: reconheceu que contratos de honorários advocatícios são título executivo extrajudicial independentemente da assinatura de duas testemunhas (Lei nº 8.906/94, art. 24 e entendimento do STJ) e, por outro lado, concluiu que a exequente não comprovou o cumprimento das obrigações contratuais, tornando o título não líquido, certo e exigível nos termos do art. 803, I, do CPC, o que inviabiliza a execução; não houve omissão a autorizar reforma.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Contrato De Honorários, Assinatura De Testemunhas, Título Executivo Extrajudicial, Omissão E Fundamentação (art. 489 E 1.022 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)

  1. 1 Necessidade de assinatura de duas testemunhas em contrato de honorários
  2. 2 Caracterização de contrato de honorários como título executivo extrajudicial
  3. 3 Existência ou inexistência de omissão no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou adequadamente os contratos e fundamentou a decisão: reconheceu que contratos de honorários advocatícios são título executivo extrajudicial independentemente da assinatura de duas testemunhas (Lei nº 8.906/94, art. 24 e entendimento do STJ) e, por outro lado, concluiu que a exequente não comprovou o cumprimento das obrigações contratuais, tornando o título não líquido, certo e exigível nos termos do art. 803, I, do CPC, o que inviabiliza a execução; não houve omissão a autorizar reforma.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial