EAREsp 2548970 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não combateu integralmente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice do art. 932, III, do CPC, e, por conseguinte, sendo inadmissíveis os embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS MURILO ROLIM JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Segunda Seção)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Revisão Contratual, Cédula De Crédito Rural, Juros Remuneratórios, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS MURILO ROLIM JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência contra acórdão que não se pronunciou sobre o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não combateu integralmente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice do art. 932, III, do CPC, e, por conseguinte, sendo inadmissíveis os embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment