AREsp 2601006 - DECISAO

AREsp 2601006 - DECISAO

Negado provimento ao agravo porque o exame da alegada ofensa aos arts. 784, XII, do CPC, e 28 da Lei n. 10.391/2004 demandaria reexame de fatos e provas relativos à liquidez e certeza do título executivo, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; manteve-se a decisão de admissibilidade da instância de origem e os fundamentos nela expostos.

Parties
Agravante: AMAZÔNIA MÁQUINAS E IMPLEMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Recurso Especial, Alienação Fiduciária, Liquidez E Certeza Do Título Executivo, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMAZÔNIA MÁQUINAS E IMPLEMENTOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a venda extrajudicial do bem afeta a liquidez e certeza do título executivo
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para impedir reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo porque o exame da alegada ofensa aos arts. 784, XII, do CPC, e 28 da Lei n. 10.391/2004 demandaria reexame de fatos e provas relativos à liquidez e certeza do título executivo, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; manteve-se a decisão de admissibilidade da instância de origem e os fundamentos nela expostos.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa.