REsp 2191648 - ACORDAO

REsp 2191648 - ACORDAO

O tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido, porque o órgão de origem enfrentou os argumentos e aplicou as regras de coisa julgada e preclusão; além disso, não se mostrou configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno que autorizasse a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo Interno improvido.
Legal Topics
Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Preclusão, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc), Omissão (art. 1.022, II

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PIAUÍ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão de origem (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, CPC em agravo interno

Ratio Decidendi

O tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido, porque o órgão de origem enfrentou os argumentos e aplicou as regras de coisa julgada e preclusão; além disso, não se mostrou configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno que autorizasse a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo Interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.