AREsp 2534853 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico) e pela não juntada do inteiro teor ou certidão dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255, § 1º, do RISTJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual, 24/06/2025 a 30/06/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Contrato Bancário, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual, 24/06/2025 a 30/06/2025)
Legal Issues
- 1 Demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC
- 2 Comprovação da similitude fática entre os julgados confrontados
- 3 Obrigatoriedade da juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas ou certidão de sua publicação
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico) e pela não juntada do inteiro teor ou certidão dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255, § 1º, do RISTJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Honorários sucumbenciais majorados para 15% (quinze por cento) sobre a base adotada pelo acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment