AREsp 2797932 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a alegada necessidade de reexame de provas em face dos arts. 489 e 1.022 do CPC, nos termos do entendimento pacífico desta Corte.
- Parties
- Agravante: LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO; Exequente: VALMOR BARATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO
Agravante
VALMOR BARATTO
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 possibilidade de reexame de provas vs. inadmissibilidade por óbice de súmula
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a alegada necessidade de reexame de provas em face dos arts. 489 e 1.022 do CPC, nos termos do entendimento pacífico desta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment