AREsp 2797932 - ACORDAO

AREsp 2797932 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a alegada necessidade de reexame de provas em face dos arts. 489 e 1.022 do CPC, nos termos do entendimento pacífico desta Corte.

Parties
Agravante: LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO; Exequente: VALMOR BARATTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos À Execução, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ALFREDO DA CUNHA BERNARDO

Agravante

VALMOR BARATTO

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 possibilidade de reexame de provas vs. inadmissibilidade por óbice de súmula

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a alegada necessidade de reexame de provas em face dos arts. 489 e 1.022 do CPC, nos termos do entendimento pacífico desta Corte.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.