AREsp 2879607 - ACORDAO

AREsp 2879607 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e, com base na jurisprudência desta Corte e na aplicação por analogia da Súmula n. 735 do STF, entendeu-se que não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que indefere efeito suspensivo (medida liminar/antecipação de tutela), motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravantes: FRANCISCO DE ASSIS SOLINO RIBEIRO e outra (FRANCISCO e outra)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Garantia Da Execução, Súmula 735 Do STF, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DE ASSIS SOLINO RIBEIRO e outra (FRANCISCO e outra)

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que indefere efeito suspensivo a embargos à execução
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 735 do STF a recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 919, § 1º, do CPC e alegação de dispensa de garantia por justiça gratuita

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, com base na jurisprudência desta Corte e na aplicação por analogia da Súmula n. 735 do STF, entendeu-se que não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que indefere efeito suspensivo (medida liminar/antecipação de tutela), motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.