AREsp 2948668 - DECISAO

AREsp 2948668 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto pela UNIÃO e não se conheceu do Recurso Especial por deficiência de fundamentação (ausência de indicação precisa dos incisos/parágrafos/alíneas supostamente violados), aplicando-se a Súmula 284/STF, e por ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 211/STJ; em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissão De Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Gratificação De Operações Especiais GOE, Execução Individual De Sentença Coletiva, Coisa Julgada, Prequestionamento, Fundamentação Do Recurso Especial
Processo Civil Direito Administrativo Embargos À Execução Gratificação De Operações Especiais GOE Execução Individual De Sentença Coletiva Coisa Julgada Prequestionamento Fundamentação Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Admissão De Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 deficiência de fundamentação do Recurso Especial por ausência de indicação precisa do dispositivo legal (incisos, parágrafos ou alíneas)
  2. 2 ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem apesar de embargos de declaração
  3. 3 alegada negativa de prestação jurisdicional vinculada aos arts. 1.022 e 489 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto pela UNIÃO e não se conheceu do Recurso Especial por deficiência de fundamentação (ausência de indicação precisa dos incisos/parágrafos/alíneas supostamente violados), aplicando-se a Súmula 284/STF, e por ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 211/STJ; em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem