REsp 2153899 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido porque os agravantes não demonstraram vício de fundamentação no acórdão agravado; a alteração pretendida demandaria reexame de matéria fática e de interpretação do título executivo, providência vedada na via estreita do Recurso Especial (Súmula 7/STJ), além de incidirem os óbices das Súmulas 283 e 284/STF, não sendo suficientes os argumentos deduzidos para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ANDREA BRANDI DE BARROS CACHAPUZ E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Mérito Recurso Desprovido
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Reajuste De 28, 86%, Súmulas 7/stj, 283 E 284/stf, Coisa Julgada, Bis in Idem, Juros De Mora, GAE, Vantagem Do Art. 184, Gratificação De Incentivo À Docência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA BRANDI DE BARROS CACHAPUZ E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Mérito Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Se os fundamentos da decisão agravada foram infirmados pelos agravantes
- 2 Preclusão da impugnação da base de cálculo utilizada pelo contador judicial
- 3 Incidência do reajuste de 28,86% sobre GAE e vantagem do art. 184
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido porque os agravantes não demonstraram vício de fundamentação no acórdão agravado; a alteração pretendida demandaria reexame de matéria fática e de interpretação do título executivo, providência vedada na via estreita do Recurso Especial (Súmula 7/STJ), além de incidirem os óbices das Súmulas 283 e 284/STF, não sendo suficientes os argumentos deduzidos para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment