AREsp 2894752 - ACORDAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da ausência de prequestionamento sobre as normas suscitadas (Súmula 211/STJ) e da falta de impugnação específica de fundamento autônomo do acórdão que reconheceu a legitimidade do interveniente hipotecante (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: LUIZ FRANCISCO DA SILVA - ESPÓLIO; Agravante: CREUZA PESTANA DA SILVA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Prequestionamento, Legitimidade Do Interveniente Hipotecante, Impugnação De Fundamentos, Súmulas 211/stj E 283/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FRANCISCO DA SILVA - ESPÓLIO
Agravante
CREUZA PESTANA DA SILVA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento das matérias indicadas no recurso especial
- 2 Impossibilidade de conhecimento do recurso por ausência de impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 3 Legitimidade do interveniente hipotecante para figurar no polo passivo da execução de título extrajudicial
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da ausência de prequestionamento sobre as normas suscitadas (Súmula 211/STJ) e da falta de impugnação específica de fundamento autônomo do acórdão que reconheceu a legitimidade do interveniente hipotecante (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment