AREsp 2824537 - ACORDAO

AREsp 2824537 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou suficientemente as questões de mérito sem omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489, 1.013 e 1.022 do CPC, a produção de prova pericial foi considerada desnecessária diante dos documentos e cláusula contratual, e eventual reexame do conjunto fático é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MULTICLINICA CLINICA MEDICA E DIAGNOSE LTDA.; Embargada: SERF EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025) Julgamento Colegiado
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Prova Pericial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Penhora Do Faturamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MULTICLINICA CLINICA MEDICA E DIAGNOSE LTDA.

Agravante

SERF EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Embargada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025) Julgamento Colegiado

  1. 1 Alegada violação dos arts. 355, I, 489, §1º, IV, 1.013, §3º, IV, e 1.022, II, do CPC
  2. 2 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial contábil
  3. 3 Presença ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou suficientemente as questões de mérito sem omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489, 1.013 e 1.022 do CPC, a produção de prova pericial foi considerada desnecessária diante dos documentos e cláusula contratual, e eventual reexame do conjunto fático é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Rejeitar os embargos de declaração