AREsp 2842631 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Cerceamento De Defesa, Citação Por Hora Certa, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal federal objeto da divergência jurisprudencial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF quando ausente a indicação do dispositivo infringido
- 3 Conhecimento do recurso especial fundado na alínea 'c' exige indicação dos dispositivos legais objeto de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Embargos de declaração às fls. 473/479 rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment