AREsp 2976069 - DECISAO
Não houve decisão surpresa nem cerceamento de defesa porque o juízo apreciou adequadamente os fatos, pedidos e documentos constantes dos autos, o rito dos embargos à execução não prevê réplica e a parte agravante não demonstrou prejuízo concreto ou indicação de prova que alterasse o resultado; sendo, portanto, correta a manutenção da sentença e o não provimento do agravo, com majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Decisão Surpresa (art. 10 Cpc), Produção De Provas, Livre Convencimento Motivado, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Configuração de decisão surpresa e aplicação do art. 10 do CPC/2015
- 2 Alegação de cerceamento de defesa pela ausência de intimação para réplica
- 3 Necessidade de produção de outras provas nos embargos à execução
Ratio Decidendi
Não houve decisão surpresa nem cerceamento de defesa porque o juízo apreciou adequadamente os fatos, pedidos e documentos constantes dos autos, o rito dos embargos à execução não prevê réplica e a parte agravante não demonstrou prejuízo concreto ou indicação de prova que alterasse o resultado; sendo, portanto, correta a manutenção da sentença e o não provimento do agravo, com majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment