AREsp 2976069 - DECISAO

AREsp 2976069 - DECISAO

Não houve decisão surpresa nem cerceamento de defesa porque o juízo apreciou adequadamente os fatos, pedidos e documentos constantes dos autos, o rito dos embargos à execução não prevê réplica e a parte agravante não demonstrou prejuízo concreto ou indicação de prova que alterasse o resultado; sendo, portanto, correta a manutenção da sentença e o não provimento do agravo, com majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Decisão Surpresa (art. 10 Cpc), Produção De Provas, Livre Convencimento Motivado, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo

  1. 1 Configuração de decisão surpresa e aplicação do art. 10 do CPC/2015
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa pela ausência de intimação para réplica
  3. 3 Necessidade de produção de outras provas nos embargos à execução

Ratio Decidendi

Não houve decisão surpresa nem cerceamento de defesa porque o juízo apreciou adequadamente os fatos, pedidos e documentos constantes dos autos, o rito dos embargos à execução não prevê réplica e a parte agravante não demonstrou prejuízo concreto ou indicação de prova que alterasse o resultado; sendo, portanto, correta a manutenção da sentença e o não provimento do agravo, com majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.