AREsp 2919161 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o único fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ), em desobediência ao art. 1.021, §1º, do CPC e à Súmula n.º 182 do STJ; a decisão monocrática é admissível e não vicia o processo quando cabível o controle colegiado.
- Parties
- Agravante: HÉLIO HIROSHI TAKAUTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Decisão Monocrática, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, §1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO HIROSHI TAKAUTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ na decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o único fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ), em desobediência ao art. 1.021, §1º, do CPC e à Súmula n.º 182 do STJ; a decisão monocrática é admissível e não vicia o processo quando cabível o controle colegiado.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment