REsp 2229824 - ACORDAO
Por força do art. 406 do Código Civil e em conformidade com a jurisprudência da Corte Especial, a atualização dos débitos judiciais deve ser efetuada pela taxa SELIC, a qual substitui e não se acumula com correção monetária e juros de mora; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar a aplicação da taxa SELIC na apuração do débito.
- Parties
- Recorrente: JOSENEY VICENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Correção Monetária, Taxa SELIC, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSENEY VICENTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização da taxa SELIC para correção monetária e juros de mora
- 2 Aplicação do art. 406 do Código Civil na atualização de débitos judiciais
- 3 Incidência e termo inicial dos juros moratórios e do indexador de correção monetária
Ratio Decidendi
Por força do art. 406 do Código Civil e em conformidade com a jurisprudência da Corte Especial, a atualização dos débitos judiciais deve ser efetuada pela taxa SELIC, a qual substitui e não se acumula com correção monetária e juros de mora; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar a aplicação da taxa SELIC na apuração do débito.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e determinar a aplicação da taxa SELIC em substituição aos juros de mora e à correção monetária na apuração do débito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment