AREsp 2978053 - DECISAO

AREsp 2978053 - DECISAO

O acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ: a supressão de garantias prevista no plano de recuperação judicial só é eficaz em relação aos credores que a aprovaram, e a recuperação judicial não suspende nem novaciona as execuções ajuizadas contra garantidores, de modo que a manutenção da execução contra a avalista é legítima, não havendo comprovação de excesso de execução que exigisse perícia.

Parties
Agravante: BETANIA LUCIANE ROHR; Exequente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo E Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido.
Legal Topics
Embargos À Execução, Supressão De Garantias, Execução Contra Avalista, Eficácia Do Plano De Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BETANIA LUCIANE ROHR

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo E Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 Eficácia de cláusula do plano de recuperação judicial que prevê supressão de garantias em relação a credores que não anuíram
  2. 2 Aplicabilidade da suspensão ou novação da recuperação judicial às execuções contra garantidores/avalistas
  3. 3 Excesso de execução e necessidade de prova pericial

Ratio Decidendi

O acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ: a supressão de garantias prevista no plano de recuperação judicial só é eficaz em relação aos credores que a aprovaram, e a recuperação judicial não suspende nem novaciona as execuções ajuizadas contra garantidores, de modo que a manutenção da execução contra a avalista é legítima, não havendo comprovação de excesso de execução que exigisse perícia.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial
  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento