AREsp 2666534 - ACORDAO
Desprovimento do agravo interno por ausência de omissão do Tribunal a quo quanto aos dispositivos apontados; a controvérsia foi decidida com análise de normas estaduais (Lei estadual 12.685/2007 e Decreto 53.085/2008) e de elementos fáticos cujo reexame demandaria apreciação probatória vedada na via do recurso especial, atraindo as Súmulas 7/STJ e 280/STF, além de reconhecimento da higidez dos títulos (art. 202 do CTN e arts. 2º, §§5º e 6º da Lei de Execução Fiscal).
- Parties
- Agravante/recorrente: Lojas Renner S.A.; Embargada/executada: Fundação de Proteção e Defesa do Consumidor - Procon/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Dívida Ativa, Sanção Administrativa Aplicada Pelo PROCON, Aplicação Das Súmulas 7/stj E 280/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Proporcionalidade Da Multa, Validade Das Certidões De Dívida Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lojas Renner S.A.
Agravante/recorrente
Fundação de Proteção e Defesa do Consumidor - Procon/SP
Embargada/executada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 (omissão)
- 2 Contrariedade ao art. 57 do Código de Defesa do Consumidor
- 3 Contrariedade ao art. 113 do Código Tributário Nacional
Ratio Decidendi
Desprovimento do agravo interno por ausência de omissão do Tribunal a quo quanto aos dispositivos apontados; a controvérsia foi decidida com análise de normas estaduais (Lei estadual 12.685/2007 e Decreto 53.085/2008) e de elementos fáticos cujo reexame demandaria apreciação probatória vedada na via do recurso especial, atraindo as Súmulas 7/STJ e 280/STF, além de reconhecimento da higidez dos títulos (art. 202 do CTN e arts. 2º, §§5º e 6º da Lei de Execução Fiscal).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida da Corte Estadual que reconheceu a legalidade da sanção administrativa e a higidez das CDAs.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment