REsp 2190445 - ACORDAO

REsp 2190445 - ACORDAO

Para se acolher as alegações de cerceamento de defesa e de ilegalidade do acórdão do TCU seria necessário o reexame dos mesmos elementos fático-probatórios já analisados pelas instâncias inferiores, providência vedada na via estreita do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; assim, não se conhece do recurso e o agravo interno é improvido.

Parties
Embargante: Embargante; Exequente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Improvido (decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento.
Legal Topics
Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Dano Ao Erário, Execução Por Quantia Certa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Embargante

Embargante

União

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Improvido (decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Existência ou não de cerceamento de defesa
  2. 2 Ilegalidade formal ou material do acórdão do TCU
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Para se acolher as alegações de cerceamento de defesa e de ilegalidade do acórdão do TCU seria necessário o reexame dos mesmos elementos fático-probatórios já analisados pelas instâncias inferiores, providência vedada na via estreita do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; assim, não se conhece do recurso e o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento.

Orders

  • Manutenção da decisão recorrida
  • Desprovimento do agravo interno