AREsp 2964193 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento da presença dos requisitos da lesão demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante / Agravante: MARLENE APARECIDA MONTEIRO DA SILVA; Embargados / Recorridos: VINICIUS BUGALHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Contratos De Honorários Advocatícios, Lesão (art. 157 Do Código Civil), Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE APARECIDA MONTEIRO DA SILVA
Embargante / Agravante
VINICIUS BUGALHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS E OUTROS
Embargados / Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização da lesão contratual (art.157 CC) e seus requisitos objetivos e subjetivos
- 2 Vedação ao reexame de prova e fato em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Autonomia do advogado para fixação de honorários e vinculação à Tabela da OAB
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento da presença dos requisitos da lesão demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais de 15% para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment