AREsp 2736768 - ACORDAO
Os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o dever de dialeticidade (art. 932, III, CPC/15 e art. 253, I, RISTJ); por consequência, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: NILSON SADER VIDEIRA; Agravante: HELENA MARIA ROSA VIDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 182 E 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON SADER VIDEIRA
Agravante
HELENA MARIA ROSA VIDEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração específica de que não se pretende reexame de provas
Ratio Decidendi
Os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o dever de dialeticidade (art. 932, III, CPC/15 e art. 253, I, RISTJ); por consequência, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment